Objeto de controversia
Cómo creían en el pensamiento que Colón presentaba al resto de sus oyentes sobre los caribes que, este mismo personaje, los llamaba como el quería: caníbales. Así se refleja lo que una persona pensaba y nadie, en esa época, le discutía abiertamente y se los juzgaba (como cada uno quería) por esa razón.
Al llamar "barbarie a lo que es ajeno a sus costumbres" ya encasillan al otro como "hombre concreto", "animal" para "robarle la tierra, esclavizarlo para vivir de su trabajo y, llegado el caso, exterminarlo".
Tesis
Demostrar el sentido erroneo al tildar al aborigen, al "otro", como canibal
Premisas y argumentos (a desarrollar)
1) Hacer referencia a la definición de la palabra en cuestión
2) Cómo la utilización de ese término según ciertos autores y sus respectivos años u época
3) Valor que conlleva (relacionado con el punto 2). La intención que buscan llevar a cabo
4) Cómo evolucionó tal definición
5) Entremechar autores como Malinowsky y Gramsci para apoyar, corroborar y demostrar la tesis en base a sus teorías. Tambien contar con el apoyo y puntos de vista de Retamar, Rubén Darío, Levi Strauss, Geertz, etc.
Eso es lo que tengo hasta ahora. Tengo pánico de que todo esto que pensé esté mal. Así que espero una devolución de tu parte. Gracias
Esteban, me cuesta entender lo que redactás por cuestiones más bien de cohesión y coherencia (¡está demasiado borrador este borrador!).
ResponderEliminarDe todos modos, tu tesis es inadecuada a los fines del ensayo: vamos a hablar a partir de textos y del viaje y del Otro pero no vamos a juzgar a Colón (no somos ni historiadores ni jueces, el foco de tu tesis está mal puesto.
Probá más bien una tesis menos pegada a Montaigne, más ligada con nuestra actualidad (inmigración en el país, incomprensión hacia el diferente por cuestiones culturales o raciales, pensá en Calibán sobre todo Probá de nuevo y contestame en el blog nuestro...
Saludos